Igualm las relaciones sobre ji?venes desplazandolo hacia el pelo jovenes, concretan que no Existen una reparto de alcanzar adecuada desplazandolo hacia el pelo eso favoreceria la bidereccionalidad (roles de atentado y no ha transpirado victimizacion) sin darse tasas simetricas Con El Fin De las diferentes tipos de salvajismo ( Ferrer-Perez amp; Bosch, 2019 ; Lopez-Ossorio, et al., 2018 ).
La consideracion sobre ambos miembros sobre la pareja como agresores desplazandolo hacia el pelo victimas ha rendimiento bastante controvertida, apreciandose posiciones muy enfrentadas dentro de si. Los investigadores de conflictos familiares han entendido que tanto varones igual que hembras pueden comportarse como victimas asi como agresores de estas variados tipologias sobre brutalidad; por opuesto, los investigadores feministas, como se les denomina en algunas situaciones, basan su argumentacion en que son las mujeres las unicas victimas de esta clase sobre abuso ( Archer, 2000 ; Dobash amp; Dobash, 2004 ; Ferrer-Perez amp; Bosch, 2019 ; Hanson, 2000 ; Nowinski amp; Bowen, 2012 ; Rivera-Rivera et al., 2007 ). Estas dos corrientes han recibido abundancia sobre criticas que han suscitado un agudo debate asi como el surgimiento de posiciones encontradas en la explicacion de estas particularidades, que defienden cada una de estas posturas: de este modo se han establecido novedosas tipologias sobre brutalidad de pareja ( Brownridge, 2010 ; Dobash amp; Dobash, 2004 ; Johnson, 2006 ; Juarros-Basterretxea, Herrero, Fernandez-Suarez, Perez amp; Rodriguez-Diaz, 2018 ), se han recabado nuevos datos ( O’Leary, 2000 ; Rusell amp; Oswald, 2002 ; Straus, 2006 ; Straus, 2008 ; Rubio-Garay, Lopez-Gonzalez, Saul amp; Sanchez-Elvira, 2012 ; Grana amp; Cuenca, 2014 ) y no ha transpirado la diversidad de explicaciones en las motivaciones de los intervinientes ( Graham-Kevan, amp; Archer, 2005 ; Munoz-Rivas et al., 2007 ; Straus, 2008 ), Con El Fin De contribuir a la clarificacion del fenomeno de la bidireccionalidad en la furor sobre pareja ( Straus, 2016 ).
Pese al debate, investigadores como Hamby (2015) han tratado de examinar el engendro desde un tema de mirada mas global opiniones jaumo, senalando que la de las principales razones en la desacuerdo de objetivos da la impresion acontecer el modo en que los investigadores redactan las items que componen las cuestionarios usados de estimar la crueldad. Esta divergencia y no ha transpirado falta sobre adecuacion en el manera sobre expresion y no ha transpirado el contenido sobre los items podria estar ampliamente ligada a la desacuerdo en las tasas de violencia obtenidas, es decir, se han visto dificultades en el establecimiento sobre un sistema adecuado Con El Fin De recoger de manera seguro el testimonio de la pareja ( Lopez-Cepero, Rodriguez-Franco, amp; Rodriguez-Diaz, 2015 ). De dar replica an eso, Armstrong, Wernke, Lisdahl, amp; Schafer (2002) han propuesto 2 estrategias: 1. El metodo por representacion, a donde la documentacion se obtiene acerca de la ocurrencia sobre actos violentos por mediacii?n de la recogida del testimonio de uno de los miembros de la pareja elegido al azar, tomandolo como representacion del testimonio sobre la otra parte; 2. adquisicion sobre la informacion sobre los dos miembros, en donde se evalua los niveles de acuerdo dentro de ellos. Este ultimo metodo se ha ejecutado de dos maneras variados: Considerando el margen de la parte de abajo sobre la estimacion sobre prevalencia, es decir, atendiendo al testimonio sobre ambos miembros sobre la pareja cuando los 2 reportan un acontecimiento violento, entretanto que la documentacion que aporta individuo solo de las miembros es menospreciada; Limite de arriba o estimacion de la prevalencia que atiende a cualquier evento violento narrado por uno de los miembros, sea o nunca corroborado por la pareja.
Asumidas las criticas al metodo por representacion desplazandolo hacia el pelo la recomendacion de la reservada sobre informacion por mediacii?n de los dos miembros sobre la pareja ( Armstrong et al., 2002 ; Renner, Schwab, Peeksa, amp; Ramirez, 2015 ), las objetivos relativos a la concordancia en el discurso de ambos miembros desvelan que hay un elevado grado de desacuerdo—con valores entre pobre asi como moderada fiabilidad—entre las testimonios de las miembros de la pareja acerca de la ocurrencia y la frecuencia sobre la furor. Las parejas tienden a presentar acuerdo con la “no ocurrencia de la violencia”, No obstante nunca sucede exactamente lo en el caso de la “ocurrencia” de esta ( Armstrong et al., 2002 ; Chan, 2012 ; Strandmoen, Rangul, Tjersland, Wentzel-Larsen, amp; Heir, 2016 ): las hembras, a su ocasii?n, tienden a indicar niveles mas altos sobre salvajismo que las varones, sobre manera que el acuerdo da la impresion verse afectado en accion del genero ( Armstrong et al., 2002 ; Strandmoen et al., 2016 ); la violencia psicologica fue indicada con gran frecuencia por ambos miembros sobre la pareja cara a otros tipos de brutalidad ( Chan, 2012 ; Strandmoen et al., 2016 ). Renner et al. (2015) , en zonas rurales, se han visto que la furor fisica ejercida por el varon seria percibida por las chicas de forma mas clara sobre lo que las varones llegaron a reconocerla; por el opuesto, en la furor ejercida por la femina hacia el caballero se observo el patron inverso en esta clase de crueldad.
Considerando las antecedentes anteriores, se plantea igual que proposito comprobar la prevalencia sobre sucesos violentos en la pareja asi como investigar los niveles sobre concordancia en la ocurrencia sobre la violencia a lo largo de el noviazgo. En base a la literatura previa, se hipotetiza una elevada prevalencia sobre violencia sobre arquetipo psicologico—desapego, humillacion y no ha transpirado coercion—no siendo tan altos en las restantes—fisico asi como sexual— (Hipotesis 1) asi como niveles de acuerdo discreto en la pareja con respecto a la ocurrencia sobre estos clases de brutalidad (Hipotesis 2), esperando encontrar niveles superiores de acuerdo en la frecuencia de sucesos violentos sobre prototipo corporal asi como sexual, sin embargo bajos niveles en lo que respecta a la salvajismo psicologica (Hipotesis 3).
La muestra sobre participante en el estudio se conforma como consecuencia de un muestreo no probabilistico por utilidad.
En la coleccion de la muestra se asegura la confidencialidad en los datos recogidos, por lo que Igualmente de no incluirse datos personales en los cuestionarios no se solicito ninguna referencia que las pudiera identificar. El discernimiento de incorporacion fue elegir parejas heterosexuales con edades comprendidas entre las 18 y 30 anos que mantuviesen la trato sobre cortejo sobre, al menos, un mes sobre duracion.
La muestra estuvo compuesta por 106 parejas que en el momento actual mantenian la trato de relaciones. La antiguedad media de estas chicas participantes fue sobre 22.18 anos de vida (sobre = 3.27), mientras que en su pareja macho fue de 23.79 anos (sobre = 4.58). El grado de estudios sobre las participantes de la muestra fue agrupado en: estudios preuniversitarios (28.8%; 16.8% de estas chicas, 41% de los varones) y estudios universitarios (71.2%; 83.2% de estas chicas, 59% sobre las varones). El grado sobre ingresos del campo familiar sobre las participantes en la muestra fue: beneficios mensuales inferiores a 900€ (6.1%; 6% de las mujeres, 6% de los varones), entre 900 desplazandolo hacia el pelo 2500€ (41.7%; 38% de las hembras, 34.5% de las varones) y no ha transpirado sobre ella sobre 2500€ (52.2%; 56% de las mujeres, 59.5% de las varones).